Louçã: “Traficâncias de Sócrates mostram desespero”

Num almoço-comício no Barreiro, Francisco Louçã acusou Sócrates de "traficâncias e política menor" ao oferecer lugares de Estado em troco de apoios eleitorais. Louçã felicitou Joana Amaral Dias por ter recusado entrar no jogo mesquinho de Sócrates, que lhe ofereceu a chefia de um instituto público caso entrasse nas listas do PS. "Um partido que em vésperas de eleições anda a distribuir mordomias é um partido que não merece governar", frisou o dirigente do Bloco. As declarações de Louçã foram proferidas no Barreiro, durante um almoço-comício de apresentação dos candidatos do Bloco pelo círculo eleitoral de Setúbal, encabeçado por Fernando Rosas. Louçã acusou Sócrates de baixa política ao tentar comprar o apoio de Joana Amaral Dias, depois da militante do Bloco ter recusado uma primeira investida do líder do PS. "Acontece, no entanto, que voltou a convidá-la para cargos de Estado em troca de um eventual apoio, seja a chefiar um instituto público na área da saúde, seja num qualquer lugar de Governo. Isso mostra-nos o desespero em que está o PS", afirmou Louçã. "Mostra-nos uma forma de política menor, de vergonha, que é uma política que oferece lugares de Estado, que trafica influências e oferece lugares a troco de algum apoio. Isto é uma vergonha, é a forma de governar em maioria absoluta, é pensar que o Estado é de um partido, mas não é. A democracia não permite traficâncias", continuou o dirigente do Bloco, que foi peremptório: "Um partido que em vésperas de eleições anda a distribuir mordomias é um partido que não merece governar". Ainda em relação às listas do PS, Louçã lembrou que estas não incluem qualquer dos deputados "que tiveram a honradez de votar contra o Código do Trabalho", tendo sido "corridos e punidos" por isso. A finalizar acusou Sócrates de políticas de favorecimento, exemplificando com o caso dos contentores de Alcântara. "Até ao dia em que Sócrates fizer 85 anos de idade está a Mota-Engil segura, tem sempre um lucro garantido e no dia em que a sua operação não tiver lucro garantido, o Estado paga o lucro que eles não tiveram a operar sozinhos sem concorrência, sem concurso, num contrato que lhes dá todas as garantias. O que é podemos chamar a isto? Favorecimento", concluiu o dirigente do Bloco.